Темка такая: забацать шимеджи из героя одного из наших проектов. Я повтыкала сюда
Вроде как, думанья не так много надо. Кодинга и вовсе не особо. Можно попробовать сварганить шимеджи.
В общем. Что нам надо.
1. Перс 2. Его чибики, нарисованные в разных позах и качественно.
Перса-то мы сча выберем (в пару туров голосования), невелика фигня. Выбрала ровно 10 интересных характером, которых я потенциально вижу в таком свойстве. Как говорится, идея затеять все моя, так что "мы подумали и я решил, за то без спору, без драки".
Вопрос в том, чтобы найти художника. Штатный художник нам уж очень много на что нужен, чтобы отвлекаться на побочную хрень. Не исключено, что, не найдя исполнения, идея затухнет в зачатке. Если не затухнет и картинки будут нарисованы, сборкой всей херни я займусь до победного.
Пока выберем перса. Технология такая: 1. Выбираете в опросе лучшего. 2. Пишете пост, где каждому предложенному ставите оценку от 1 до 10. (одному из героев 10, лучшему. Другому 9 (второе место) и т.д. до 1 балла). Итог: среди лидеров по сумме баллов и по обычному опросу выберем нескольких финалистов (если будут ноздря в ноздрю идти) или одного победителя.
Urge2Kill ну подсчитывать исходя из верхнего списка и индивидуальных нет смысла, потому что это нечестно, т.к. я например могла проголосовать и вверху и список написать (т.е. например мой любимый перс получил двойное кол-во очков), а кто-то мог просто список написать, а кто-то мог просто проголосовать, так что если кого интересует мое мнение, подсчитывать надо исходя мз списков. иначе это наебка, а не голосование. Слонышко, в самомо первом посте с правиами написано до какого числа длится голосование.
Самолюбие — как нижнее бельё: его надо иметь, но не обязательно показывать.
delfina_sky, упс, пропустила дату. А как же голоса тех, кто из-за незнания персов списки не составлял, а своего любимого персонажа в опроснике нажал "проголосовать"? тоже не честно получается.
delfina_sky, Никакой наебки нет. Можно дважды! И даже нужно, если хочется. Если кому-то в падлу пользоваться этим правом или просто похер на результат, то селяви, сдача пустого (невалидного) билютня - тоже выбор.
Фактически, у каждого два голоса: один анонимный и единичный. Второй - за подписью и множественный. Что с ними делать - дело каждого.
К делу отношения как бы не имеет, но для расширения кругозора: Голосованием "по шкале" оцениваются очень многие, в частности, литературные конкурсы, я лично в первый раз о таком читала у http://lleo.me (тогда еще lleo.aha.ru). Стихи.ру, проза.ру и подобные часто практикуют либо расставить уникальные приоритеты по количеству конкурсантов (нельзя одинаковых оценок). Либо похожая система, каждому голосующему дают набор уникальных оценок, например, от 1 до 10). Разница в том, что тут конкурсантов может быть больше, чем 10 и некоторым достанется 0 (система менее честная, т.к. и "нулевые" конкурсанты моли понравится по-разному). Системы могут быть как открытые (голосует любой желающий), так и закрытые (голосуют только сами конкурсанты тем самым как бы сами определяют лучшего среди себя). В обоих случаях в конце побеждает тот, у кого баллов больше всего. Общепризнанно на практике то, что такие голосования куда как более справедливы. Тут нельзя просто попросить всех друзей "проголосуй за то-то". Т.к. даже сердобольным друзьям придется поставить "плюсики", раздать все оценки, даже если от балды. Иначе голос просто недействителен.
Конечно, обычная "тыкалка" куда как менее адекватна на небольшом числе голосующих (сердобольные лучше видны, например; в голосе отражена только одна симпатия голосующего). Если бы не а) лень, "тыкать" проще, б) нечитание и в) тупость отдельных индивидов, как ни прискорбно. Я бы не ввязывала такой примитив вовсе. Но реалии.... Хочется получить полную, всестороннюю картину зрительских симпатий. И ВСЮ ее более-менее пропорционально учесть. Короче, аналогия простая. Обычный "тык" - это как текущая оценка в журнале. А высокий балл (ставят осведомленные ху из ху) - как проверочная работра. Грядет "выставление оценку за четверть".
Так или иначе, понимание как работает система рядовому голосователю нахер не упало, пока инструкция "что делать" понятна. А что делать? Художник надо, тлия!
Слонышко, Я просто так нарисовала, не по ГОЛОСОВАНИЮ. Время было просто, решила попробовать. А за это дело, ваще браться не хочу :\ просто для развлекухи.
Безумец - это прежде всего человек, которого не понимают.
